Kaip apskaičiuoti optimalų PTFE šildymo vamzdžio keitimo laiką, kad būtų sumažintos ilgalaikės{0}}kaštai

Vienas bendras finansinis rūpestis, su kuriuo susiduria priežiūros valdiklis: kada nuolatinis PTFE šildymo vamzdžio eksploatavimas tampa brangesnis nei jo keitimas? Net jei vamzdis vis dar veikia, pradeda didėti priežiūros išlaidos, efektyvumo nuostoliai ir neplanuotos prastovos. Į patikimumą{1}} orientuota priežiūra išsprendžia šią problemą naudojant ekonominio gyvenimo idėją, kuris yra amžius, kai sumažėja vidutinės metinės išlaidos, įskaitant kapitalo išlaidas, priežiūros išlaidas ir su gedimu susijusius nuostolius.

Norėdami suprasti ekonominį gyvenimą, turime atskirti visas išlaidas į tris pagrindines dalis. Pirmasis yra kapitalo sąnaudos arba PTFE šildymo vamzdžio pirkimo kaina, amortizuota per visą naudingo tarnavimo laiką. Antroji – planuojamos priežiūros išlaidos, į kurias įeina pagrindiniai remonto darbai, tokie kaip gnybtų sandarinimas, valymas, laidų taisymas ir periodinis tikrinimas. Trečias ir paprastai pats reikšmingiausias pramoninėse situacijose yra prastovos išlaidos. Tai apima produkcijos praradimą, avarinį darbą ir pagreitintas pakeitimo išlaidas, kai įvyksta netikėtas gedimas. Jie sujungiami į metinę sąnaudų struktūrą, kad būtų galima įvertinti pakeitimo laiką.

Esminė šios sistemos idėja yra gedimo tikimybė, kuri didėja su šildymo vamzdžio amžiumi. Jauname amžiuje gedimo tikimybė paprastai yra maža, o priežiūros išlaidos yra nereikšmingos. Gedimo tikimybė laikui bėgant didėja dėl degradacijos mechanizmų, tokių kaip izoliacijos gedimas, PTFE apvalkalo nuovargis ir MgO drėgmės prasiskverbimas. Didėjant gedimo tikimybei, taip pat didėja ir numatomos prastovos išlaidos, net jei faktiniai gedimai yra atsitiktiniai. Dėl to susidaro nelinijinė kaštų kreivė, kuri yra svarbi nustatant ekonominį gyvenimą.

Kad tai būtų konkretesnė, sprendimas gali būti sumažintas iki paprastos taisyklės, pagrįstos apskaičiuotomis metinėmis išlaidomis. Nykščio taisyklė yra pakeisti, kai vamzdžio išlaikymo dar vienerius metus išlaidos viršija metines naujo vamzdžio išlaidas. Į palyginimą įtraukiamos ir numatomos sąnaudos, ir rizikos{2}}svertiniai gedimų nuostoliai.

Konceptualiai numatomos vykdomos veiklos metinės išlaidos gali būti nurodytos taip:

Metinės išlaidos (numatomos)=priežiūros išlaidos + prastovos išlaidos * gedimo tikimybė

Naujo PTFE šildymo vamzdžio metinė kaina apskaičiuojama taip:

Metinis mokestis=pirkimo kaina / numatomas galiojimo laikas

Ekonominė pakeitimo priežastis yra tada, kai prognozuojamos metinės senėjimo vamzdžio išlaidos viršija šį lygį.

Sąvoka iliustruojama paprastu skaitmeniniu pavyzdžiu. Tarkime, kad PTFE šildymo vamzdžio kaina yra 200 USD, o jo numatomas tarnavimo laikas įprastomis darbo sąlygomis yra 5 metai. Taigi metinės kapitalo išlaidos yra 40 USD per metus. Priežiūros kaina pirmaisiais metais yra 10 USD, gedimo tikimybė yra 5%, o prastovos kaina yra 300 USD už kiekvieną gedimo įvykį. Numatomas prastovų išlaidų įnašas yra 15 USD (0,05 × 300), o visos numatomos metinės išlaidos yra 25 USD. Šiuo metu nuolatinis veikimas yra tikrai ekonomiškas, palyginti su 40 USD per metus kainuojančiomis pakeitimo išlaidomis.

Vamzdžiui senstant į vėlesnį tarnavimo laiką, didėja priežiūros reikalavimai. 4–5 metai: priežiūros išlaidos gali siekti iki 60 USD per metus dėl sandariklių susidėvėjimo, pleiskanų ir laidų pablogėjimo. Kita vertus, gedimo tikimybė gali siekti 20%, o tai reiškia didesnį izoliacijos gedimo ar greito šildytuvo perdegimo pavojų. Numatoma gedimo kaina yra 60 USD (0,20 × 300 USD), o prastovos kaina yra 300 USD. Numatomos bendros metinės išlaidos dabar yra 120 USD. Tai yra daug daugiau nei metinės 40 USD pakeitimo išlaidos. Šiuo metu nėra jokio ekonominio pagrindimo tęsti veiklą.

Šis pavyzdys parodo, kaip ekonominis gyvenimas pasiekiamas ne tada, kai vamzdis fiziškai sugenda, o tada, kai jo sąnaudų kreivė viršija pakeitimo slenkstį. Idealus laikas keisti paprastai yra prieš prasidedant katastrofiniam gedimui, o ne po jo.

Praktiškai pramoninėje aplinkoje ne visada reikalaujama tobulo tikimybinio modeliavimo. Bendra taisyklė yra ta, kad jei metinės priežiūros išlaidos viršija 30 % naujo vamzdžio kainos, reikia pradėti aktyvų pakeitimo planavimą. Ši riba fiksuoja ankstyvosios-etapų degradacijos tendencijas, nereikalaujant išsamaus statistinio modeliavimo. Pramonės šakose, kuriose prastovos daug laiko, ši riba gali būti daug mažesnė, nes finansinis gedimo tikimybės poveikis yra didesnis.

Kitas svarbus aspektas yra paslėptos išlaidos, kurios gali kauptis. Tai apima pasikartojančius tikrinimo darbus, dalinius išjungimus ir veikimo neefektyvumą, kuris gali būti aiškiai nepastebėtas priežiūros žurnaluose, tačiau vis dėlto padidina visas nuosavybės išlaidas. Šios paslėptos išlaidos paprastai didėja dėl akivaizdžių priežiūros sąnaudų, kai vamzdis sensta, o tai paspartina artėjimą prie ekonominio-eksploatavimo pabaigos{3}}.

Norint tinkamai įgyvendinti šią struktūrą, būtina nuosekliai vesti techninės priežiūros įrašus. Rekomenduojami metiniai žurnalai apie priežiūros išlaidas, remonto dažnumą, šildymo{1}}laiką, pradinio lygio poslinkį ir gedimų įvykius. Šie laiko eilučių duomenys leidžia įvertinti gedimų tikimybių tendencijas ir tiksliau numatyti ekonominį gyvenimą. Nesant organizuotų įrašų, pakeitimo pasirinkimas gali tapti reaktyvus ir neoptimizuotas finansiškai.

Apibendrinant galima pasakyti, kad idealus PTFE šildymo vamzdžio pakeitimo laikas yra kompromisas tarp didėjančių eksploatavimo išlaidų ir fiksuotų naujo turto įsigijimo išlaidų. Jei dėl priežiūros išlaidų ir gedimo rizikos numatomos metinės išlaidos yra didesnės nei metinės pakeitimo išlaidos, ekonomiškai neefektyvu toliau jį naudoti. Tai perkelia sprendimus dėl pakeitimo nuo reakcijos į priežiūros įvykius prie struktūrizuoto sąnaudų optimizavimo, naudojant į patikimumą orientuotas priežiūros koncepcijas.

Galiausiai rekomenduojame šį išlaidų modelį naudoti kartu su kitomis kapitalo planavimo procedūromis. Kai žiūrite į pakeitimo laiką iš gamybos planavimo ir turto gyvavimo ciklo prognozių perspektyvos, įmonės mato geresnę priežiūros išlaidų kontrolę, mažiau neplanuotų prastovų ir labiau nuspėjamas ilgalaikes{1}} veiklos sąnaudas.