Kaip apskaičiuoti tikrąją PTFE šilumokaičio kainą per visą jo eksploatavimo laiką

Didesnę pradinę PTFE šilumokaičių kainą, palyginti su metalo ekvivalentais, finansinių sprendimų priėmėjai dažnai nurodo kaip medžiagos trūkumą. Turite pagrįsti vadovybei nurodydami visas įrangos eksploatavimo trukmės išlaidas, o ne tik pirkimo kainą. Į gyvavimo ciklo sąnaudų tyrimą įtraukta daug svarbių kriterijų, iliustruojančių ilgalaikį-medžiagų pasirinkimo ekonominį poveikį korozinėms paslaugoms.
Šio tipo vertinimui reikalinga bendrųjų nuosavybės išlaidų (TCO) sąvoka. Į statistiką pridedamos pradinės kapitalo išlaidos, įrengimo išlaidos, eksploatacinės išlaidos (daugiausia energijos), priežiūros išlaidos, nuostoliai dėl prastovos ir galutinio šalinimo arba pakeitimo išlaidos. Naudojant TCO, dėmesys nuo pirmųjų sąnaudų palyginimų perkeliamas į platesnį vaizdą, apimantį ilgesnį PTFE komponentų tarnavimo laiką atšiaurioje cheminėje aplinkoje. Paprastai analizė atliekama dešimties metų laikotarpiu, nes to pakanka daugeliui metalo mainų keitimo ciklų, o PTFE įrenginiai dažnai vis dar veikia be pertrūkių.
PTFE šilumokaičiai iš pradžių yra brangesni nei nerūdijančio plieno arba titano šilumokaičiai, nes naudojamos specializuotos fluoropolimerinės medžiagos ir sudėtingesnis gamybos procesas. Priemoka skirta medžiagų tiekimui, sklandžiam kapsuliavimo procesams ir griežtiems kokybės bandymams. Tačiau PTFE konstrukcijos paprastai turi pigesnes montavimo išlaidas. Šilumokaičiui būdingas atsparumas korozijai leidžia paprasčiau išdėstyti vamzdynus ir mažiau laikančiųjų konstrukcijų, nors naudojami specialūs tvarkymo metodai, siekiant išvengti paviršiaus pažeidimų transportavimo ir naudojimo metu. Grynasis įrengimo skirtumas dažnai kompensuoja didesnę pirkimo kainą.

Energijos suvartojimas yra svarbi veiklos sąnaudų dalis, tačiau subalansuota. PTFE turi silpnesnį šilumos laidumą, palyginti su metalais, todėl reikia padidinti paviršiaus plotą, kad būtų pasiektas toks pat šilumos perdavimo greitis. Šiuolaikinės konstrukcijos turi optimizuotą vamzdžių geometriją ir srauto kelius, kad sumažintų šį poveikį. Siurbimui reikalinga energija labiausiai priklauso nuo slėgio kritimo charakteristikų, o tinkamo dydžio PTFE šilumokaičių slėgio kritimai yra lygiaverčiai metalinių šilumokaičių slėgio kritimams. Tinkamas išankstinis dėmesys šiluminės galios įvertinimui specifikacijos etape lemia panašias bendros energijos sąnaudas visose alternatyvose.
Priežiūros kaštai rodo, kad PTFE šilumokaičiai labai sumažėjo. Atsparumas korozijai apsaugo nuo nuolatinio metalinių paviršių nusidėvėjimo, kurį reikia dažnai tikrinti ir taisyti. PTFE nepridegančios savybės sumažina nešvarumų susidarymą-, todėl valymo intervalai pailgėja, o nukalkinimui reikia mažiau cheminių medžiagų. Įprasti patikrinimai pereina nuo invazinių ultragarsinių storio matavimų prie vizualinio išorinio vientisumo patikrinimo, žymiai sumažinant darbo valandas ir susijusias išlaidas.
Vienas didžiausių skirtumų yra prastovų kaina. Agresyvių paslaugų metalo keitikliai paprastai turi būti keičiami kas 2-3 metus. Kiekvienas ciklas atneša suplanuotų ir nenumatytų sutrikimų. Sparčiai kaupiasi gamybos nuostoliai, produktų užterštumas išplautais jonais, su sauga susiję sustabdymai. PTFE šilumokaičiai dažnai tarnavo ilgiau nei dešimt metų be korozijos sukeltų gedimų. Dažnai sutaupoma daug, paprastai per pirmąjį pakeitimo ciklą nustelbiamas pradinis kapitalo skirtumas, nes dėl sumažėjusios prastovos išlaikoma našumas ir pašalinami partijų išmetimai.
Keitimo dažnis užbaigia TCO vaizdą. Kas 2 metus keičiamas metalo keitiklis. Taigi per 10 metų turite 4 užbaigtus pirkimo ir montavimo ciklus. Kiekvienas ciklas kartoja darbą, krano laiką, sistemos izoliaciją ir kartu atliekamus bandymus. Kita vertus, PTFE šilumokaitį gali tekti keisti vieną kartą dešimtmečio pabaigoje arba visai nekeisti, jei tarnavimo laikas tęsis vėliau. Bet kuriuo atveju šalinimo išlaidos vis dar yra mažos, tačiau sutaupoma, kai ciklas nekartojamas.
Norint paaiškinti sistemą, pateikiamas supaprastintas skaičiavimas. Korozinės rūgšties aptarnavimo taikymui reikia 50 m2 šilumos perdavimo erdvės. Metalo keitiklis iš pradžių kainuoja 40 000 USD, o kas dvejus metus keičiamas po 35 000 USD (atsižvelgiant į infliaciją). Montavimas ir pašalinimas kainuoja 12 000 USD už ciklą. Kiekvieną kartą, kai turime jį pakeisti, neplanuotos prastovos mums kainuoja 8 000 USD per valandą 24 valandas. Metalo pasirinkimas turėtų būti pakeistas penkis kartus per 10 metų (vienas pradinis pakeitimas ir keturi ciklai), o tiesioginės išlaidos būtų apie 285 000 USD, o prastovos nuostoliai - 960 000 USD, todėl TCO būtų apie 1,3 mln. Panašus PTFE šilumokaičio kaina prasideda nuo 85 000 USD, o vienas pakeitimas 10 metų kainuoja 75 000 USD. Vieno-diegimo kaina yra 18 000 USD. Priežiūros išlaidos vidutiniškai 2000 USD per metus, o prastovos yra minimalios. Tai sumažina dešimties metų TCO iki maždaug 220 000 USD. PTFE blokas atsiperka per pirmuosius trejus metus, nes išvengiama pakeitimo ir gamybos tęstinumo.
Praktinis TCO sistemos naudojimas prasideda nuo konkrečios vietos duomenų apie dabartinį keitimo dažnumą, ankstesnių techninės priežiūros žurnalų ir dokumentuotų prastovų incidentų rinkimo. Neplanuotos gedimo išlaidos apskaičiuojamos kaip prarasta produkcijos vertė, gaminių atliekos ir teisės aktų nustatytos baudos. Skaičiuoklės modeliai pateikia jautrumo analizę, keičiant eksploatavimo trukmės, energijos kainų ir darbo normų prielaidas. Net jei tai nėra iki galo kiekybiškai įvertinta, yra rimtas pagrindas įtraukti kokybinę naudą, pvz., didesnį produkto grynumą, saugos rezultatus ir sumažintą poveikį operatoriui.
Dėl didesnės{0}}išankstinės investicijos gali tekti atkreipti dėmesį į finansinius mechanizmus. Vidinės grąžos normos (IRR) arba paprasto atsipirkimo laikotarpio skaičiavimai parodo, kaip sumažėjusios eksploatacinės išlaidos apmoka pradines išlaidas. Daugelis įmonių naudojasi trejų iki penkerių metų atsipirkimo laikotarpiu. Naudojant koroziją, PTFE šilumokaičiai beveik visada pasiekia arba viršija šį atsipirkimo laikotarpį.
Bendrų nuosavybės sąnaudų įvertinimas parodo visą PTFE šilumokaičių ekonominę naudą korozijos srityje. Pradinės kainos vis dar yra didesnės, tačiau patikrintas techninės priežiūros, prastovų ir keitimo dažnumo sumažinimas daro šiuos įrenginius ekonomiškiausia alternatyva per visą įrangos eksploatavimo laiką. Sisteminga TCO analizė suteikia sprendimų priėmėjams objektyvios informacijos, kuri pateisintų ilgalaikes patikimumo investicijas, palyginti su trumpalaikiu kainų mažinimu.