Gyvenimo ciklo sąnaudų optimizavimas: optimalaus PTFE šilumokaičių keitimo laiko nustatymas

Turime PTFE šilumokaitį, vis dar veikia, tačiau priežiūros išlaidos auga. Dabar, jei jį pakeisime, išleisime 30 000 USD. Jei lauksime, per ateinančius dvejus metus galime tikėtis 10 000 USD remonto. Kaip galime atpažinti mieląją vietą -, kai ją išlaikyti kainuoja brangiau nei pakeisti?
Pigiausias keitiklis yra ne tas, kurio kaina yra mažiausia, o tas, kuris buvo pakeistas tinkamu momentu. Optimizuojant eksploatavimo išlaidas, pagrindinė idėja yra ekonominis tarnavimo laikas, eksploatavimo amžius, kai vidutinės bendros išlaidos per metus (amortizuotas kapitalas plius priežiūra ir prastovos) yra sumažinamos iki minimumo. Kuo ilgiau eksploatuojamas senstantis PTFE šilumokaitis, tuo labiau atitolina kapitalo investicijas, tačiau nuolat didėjantis techninės priežiūros poreikis, neplanuoti gedimai ir katastrofiškų gedimų tikimybė nėra nereikšminga. Ankstyvas pakeitimas sumažina išankstines kapitalo sąnaudas, taip pat sumažina ilgalaikę veiklos riziką ir leidžia nuspėti našumą. Geriausias ekonominio pakeitimo vadovas yra jūsų įmonės duomenys.
Analizę lemia trys sąnaudų komponentai. Kapitalo sąnaudos – tai naujo įrenginio įsigijimo ir įrengimo kaina, vienodai amortizuojama per numatomą tarnavimo laiką, paprastai 10–15 metų, kai naudojami korozijos sukeliantys PTFE šilumokaičiai. Priežiūros išlaidas sudaro pagrindinės užduotys, pvz., tarpiklių keitimas, cheminis valymas, vamzdžių užkimšimas ir periodinės patikros. Pirmaisiais metais sąnaudos yra nedidelės, tačiau didėja, nes PTFE šliaužimas, mikro{4}}įtrūkimai ir užsiteršimas tampa vis dažnesni. Prarasta galia, ne{6}}specifinis produktas, baudos už energiją ir avarinio remonto darbas sudaro prastovos išlaidas. Prastovos išlaidos yra nedidelės, jei įrenginys yra patikimas, tačiau smarkiai išauga, kai neplanuotas uždarymas įvyksta dėl netikėto nuotėkio arba vamzdžio griūties.
Ekonominį pakeitimo tašką galima gauti supaprastintu skaičiavimu. Pirma, sekite tikrąsias metines šilumokaičio priežiūros ir prastovų išlaidas per jo eksploatavimo laiką. Antra, įvertinkite vieno neplanuoto gedimo kainą (gamybos nuostoliai ir avarinis pakeitimas). Trečia, apskaičiuokite numatomas tęstinių operacijų išlaidas kiekvieniems būsimiems metams kaip einamųjų -metų techninės priežiūros išlaidas + (gedimo tikimybė tais metais × gedimo kaina). Ekonominis tarnavimo laikas pasiekiamas, kai šios apskaičiuotos metinės išlaidos yra didesnės už metines naujo šilumokaičio išlaidas (kapitalo sąnaudos padalytos iš projektinės tarnavimo trukmės + vidutinė metinė naujo įrenginio techninė priežiūra). Naujų -metinių vieneto sąnaudų ir didėjančių numatomų išlaidų kreivės sankirtoje pakeitimas yra mažesnių bendrųjų išlaidų pasirinkimas.
Reali{0}}nykščio taisyklė{1}}supaprastina kasdienius sprendimus-kas- PTFE šilumokaičiuose. Jei įrenginio eksploatavimo laikas yra daugiau nei 80 % (pvz., 12 metų 15 -metų reitingas) ir metinės priežiūros išlaidos padvigubėjo nuo ilgalaikio vidurkio, planuokite jį pakeisti kitais metais. Nuotėkis arba slėgio kritimas, daugiau nei tris kartus per vienerius metus, rodo sisteminį gedimą, dėl kurio nereikia imtis laipsniško taisymo; nedelsiant pasikartojančius gedimus reikia pakeisti.
Paimkime konkretų atvejį. PTFE šilumokaitis iš pradžių buvo pagamintas už 30 000 USD ir turėtų tarnauti 10 metų. Istoriniai duomenys rodo, kad vidutinės metinės priežiūros išlaidos siekia 1 000 USD, o neplanuotų gedimų kaina – 10 000 USD (daugiausia prarasta gamyba). 8 metais įrenginys vis dar veikia, tačiau techninė priežiūra išaugo iki 4000 USD, o didelio gedimo tikimybė kitais metais yra 20 % konservatyviai, remiantis naujausiomis patikros ataskaitomis. Taigi numatomos šilumokaičio išlaikymo dar vienerius metus išlaidos yra: 4 USD,000 + (0,20 × 10 000 USD)=6 000 USD. Naujo įrenginio kapitalo kaina yra 30 000 USD / 10=3 000 USD, o vidutinės priežiūros išlaidos yra 1 000 USD per metus, taigi, bendra metinė kaina yra 4 000 USD per metus. Kadangi 6 000 USD yra daugiau nei 4 000 USD, pakeitus dabar sumažėja visos nuosavybės išlaidos, net jei senasis įrenginys dar nesugedo. Dar vieni metai vėlavimo pridėtų dar 7 000 USD ar daugiau ir padidintų gamyklos pavojų, kuris gali kilti.
Įrenginiai, kuriuose saugomi tikslūs įrašai apie kiekvieną techninės priežiūros įvykį, nuotėkį, slėgio -sumažėjimą ir prastovos valandas, metai iš metų gali tobulinti šį modelį. Istorinius duomenis galima konvertuoti į patikimas gedimų{2}}tikimybių kreives naudojant paprastas skaičiuokles arba kompiuterizuotas priežiūros valdymo sistemas ir taip pagerinti ekonominio-tarnavimo laiko įvertinimo tikslumą ir konkrečios vietos pobūdį.
PTFE šilumokaičio keitimo laikas yra kapitalo, priežiūros ir prastovų sąnaudų kompromisas. Stebėdami našumą ir pritaikę pagrindinį ekonominį modelį, kad sumažintumėte visas nuosavybės išlaidas, įrenginiai gali pereiti nuo reaktyvaus prie strateginio pakeitimo. Rezultatas – ne tik pigesnės ilgalaikės-išlaidos, bet ir geresnis patikimumas, mažesnis saugos problemų poveikis ir labiau nuspėjamas biudžetas – nauda, ​​kuri gerokai pranoksta trumpalaikį-pinigų- srautų sumažinimą, kai senstantis įrenginys veiks kelis mėnesius ilgiau.