Su kokiais iššūkiais susiduria{0}}dviejų jutiklių pertekliaus palyginimo technologija?

Nors dvigubo{0}}jutiklių pertekliaus palyginimo technologija užtikrina puikų patikimumą, daugumai mažų ir vidutinių{1}}įmonių sunku ją pritaikyti dėl keturių pagrindinių diegimo iššūkių:

1. Griežti koaksialumo ir įrengimo erdvės kriterijai: Karšto bėgių sistemoms reikia labai mažo įrengimo ploto. Karštojo bėgelio šablono atidarymo konstrukcijai keliami aukšti reikalavimai, kai du identiški -dydžio jutikliai yra sumontuoti vienas šalia kito toje pačioje vietoje. Be to, svarbu įsitikinti, kad abiejų jutiklių jutimo diafragmos yra tiksliai tose pačiose slėgio plokštumose. Palyginimo bazė bus netinkama, jei koaksialumo nuokrypis yra didesnis nei 0,1 mm, nes dėl to pradinis išvesties nuokrypis bus per didelis. Palyginti su vienu jutikliu, gamybos ir montavimo iššūkiai yra daug didesni.

2. Itin griežtos pradinio kalibravimo nuoseklumo specifikacijos: abu jutikliai turi būti tiksliai sukalibruoti toje pačioje partijoje. Būtina išlaikyti pirmąjį išvesties nuokrypį 0,05% FS ribose. Klaidingi pavojaus signalai atsiranda, kai sistema bet kokį pradinį skirtumą neteisingai interpretuoja kaip amžiaus nukrypimą. Po kelių mėnesių pradinis nuokrypis padidės, jei du jutikliai sensta skirtingu greičiu, todėl reikės iš naujo kalibruoti. Palyginti su vienu jutikliu, priežiūros slenkstis yra daug didesnis.

3. Dvigubos išlaidos, nepriimtinos mažoms ir vidutinėms gamykloms:{1}}aparatinės įrangos įsigijimo išlaidos tiesiogiai padvigubėja, kai reikia naujo jutiklio rinkinio ir signalo gavimo kanalo. Metalo laužo pašalinimo pranašumus gerokai nusveria didesnės įprastinės įpurškimo formos gamybos sąnaudos. Papildomos išlaidos gali būti padengtos tik aukščiausios klasės-gamyboje su vertingomis atskiromis partijomis.

4. Sunku visiškai užkirsti kelią klaidingo pavojaus signalui: Temperatūros svyravimai arba netolygus įrengimo įtempis gali lemti trumpus nukrypimus, net kai abu jutikliai veikia taip, kaip numatyta, ir tai sukelia klaidingus pavojaus signalus. Dėl dažnų klaidingų pavojaus signalų gali padidėti gamybos pavojus ir gali būti ignoruojamos tikrosios anomalijos, o tai mažina pasitikėjimą ankstyvojo įspėjimo sistemomis. Tai daro didelį spaudimą sistemos algoritmo optimizavimui ir slenksčių nustatymams.

Dėl šių sunkumų jis tinka tik aukščiausios klasės{0}}sudėtingo liejimo tiksliam liejimui. Tai nerekomenduojama tipiškiems gamintojams, nes jo ekonomiškumas{2}} yra labai menkas pagal daugumą įprastų liejimo įpurškimo scenarijų.